"Не дай обмануть себя": урок здоровья для юношества к Международному дню борьбы с наркоманией
26 июня - Международный день борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков. Наркоманию без преувеличения можно назвать самым страшным явлением нашего века. В ее коварные сети с каждым днем попадает все больше людей, пытающихся убежать от проблем и стрессов. Но цена такого «побега» оказывается слишком высокой, и результаты эксперимента над собой оказываются необратимыми.
Люди всего мира, заботящиеся о здоровье своей нации, объединяются в борьбе с таким ужасным явлением, как наркомания. Именно поэтому и был учрежден Всемирный день борьбы с наркоманией, напоминающий всему человечеству об этом страшном недуге.
В рамках реализации информационно-просветительского проекта по пропаганде ЗОЖ "В будущее без риска" Центральная районная библиотека подготовила урок здоровья "Не дай обмануть себя", который призывает всех отказаться от наркотиков, сказать твёрдое «НЕТ», избегать ситуаций, связанных с употреблением психоактивных веществ, и ВЫБРАТЬ ЖИЗНЬ, СПОРТ, ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! Кроме того, Центральная районная библиотека предлагает вашему вниманию подборку книг, в которых поднимается проблема наркомании.
Не дай обмануть себя
Искалеченные судьбы, убитые жизни. Все это – зловещая жатва чудовищного явления по имени «наркомания». Она подобна огромному чѐрному пауку, без устали оплетающему смертоносной паутиной всю нашу крошечную планету. Мужчины и женщины, подростки и даже дети, коснувшись хоть раз этих липких нитей зла, почти обречены, испытать на себе чрезвычайно опасный вред наркотиков, почти обречены сгинуть, пропасть в адской паутине бесследно. Вот факты «зловещей» статистики. На сегодняшний день в России 20 % всех наркозависимых – это школьники, т.е. каждый десятый учащийся хотя бы раз попробовал наркотик. 60% - молодежь в возрасте от 16 до 30 лет. Остальные 20% - это люди старше 30. Средний возраст начала приема наркотических веществ в нашей стране составляет 15-16 лет. Кроме того, ежегодно возрастает количество наркоманов в возрасте 9-13 лет. Зарегистрированы случаи приема наркотиков детьми 6-7 лет. По статистике один наркозависимый привлекает к употреблению психотропных веществ 13-15 человек. За последние несколько лет число смертей, случившихся в результате употребления наркотических средств, увеличилось в 12 раз. Среди детей эта цифра выросла в 40 раз. В среднем, после начала приема наркотиков, зависимый живет 3-5 лет
Эти факты и цифры ни для кого не секрет. Наверняка, они были известны и тем, кто попал в эту статистику. Специалисты не могут назвать один фактор, который делает человека наркоманом. Самые распространенные причины, по которым люди начинают употреблять наркотики, это жажда новых ощущений, влияние друзей или авторитетных личностей, стремление убежать от скучной серой жизни, забыть о проблемах, снять стресс, вырваться из-под опеки родителей и т.д. Но когда полученный «кайф» проходит, вновь появляется состояние депрессии, апатии, безысходности. Желание снова употреблять наркотики с каждой новой дозой становится все сильнее. Болезнь замыкает свой круг.
Однако, наркомания – не болезнь в обычном смысле этого слова. Но это и не обыкновенный порок из числа тех, что присущи здоровым людям. «Наркомания – тотальное (то есть затрагивающее все стороны внутреннего мира, отношений с другими людьми и способов существования) поражение личности, к тому же в большинстве случаев, сопровождающееся осложнениями со стороны физического здоровья. Человек, идущий по пути наркомана, постепенно уничтожает свои лучшие нравственные качества; становится психически не вполне нормальным; теряет друзей, семью; не может приобрести профессию или забывает ту, которой раньше владел; вовлекается в преступную среду; приносит бездну несчастий себе и окружающим». Такой человек медленно и верно разрушает свое тело, свою личность.

Как обезопасить собственную личность? Как выработать в ней качество «прочности», т.е. способности активно сопротивляться разрушению и саморазрушению?
Наркомании может противостоять независимая личность, которая:
- обладает адекватной самооценкой; - имеет разнообразные интересы, широкий кругозор, хобби;
- умеет управлять эмоциями, чувствами;
- выбирает друзей осознанно;
- владеет разными способами поведения в ситуации давления;
- умеет анализировать собственные «протестные» реакции;
- находит различные способы выхода из сложных ситуаций;
- обращается за поддержкой при неумении справиться с ситуацией.

Дорогие друзья, помните, что у людей всегда имеются проблемы, и обращение к наркотикам их не разрешает, а скорее порождает новые. Не наркотики разрешают проблему, а люди! Всё в ваших руках. Мы всем вам желаем, чтоб это прошло мимо вас, никак не задев. Пусть вашим другом станет Здоровый образ жизни.
Проблема наркомании в художественной литературе
Проблема наркомании существует довольно давно, хотя она осознавалась далеко не всегда. Более 100–150 лет назад литература «почувствовала» и показала обществу огромную опасность, которую приносят людям наркотики. Предлагаем вашему вниманию подборку книг, в которых поднимается проблема наркомании. Отметим, что русская и зарубежная литература показывает губительное воздействие наркотика на человека и представляет тему наркомании как глубокую социальную проблему, как изображение полного разрушения сознания, героев, их нравственных ценностей, системы моральных оценок своих действий, разрушение личности.
Михаил Булгаков «Морфий»

Главный герой произведения -доктор Поляков заболел вследствие сочетания социальных и личных причин. Он пережил личную драму, от него ушла горячо любимая жена, к тому же, находясь в состоянии депрессии, Сергей уезжает в глухую провинцию, замыкается в себе, и, имея свободный доступ к наркотическим веществам, начинает делать инъекции морфия.
«И, слава богу: чем глуше, тем лучше. Видеть людей не могу, а здесь я никаких людей не увижу, кроме больных и крестьян», – начинает записи в своем дневники Поляков.
«…Убить ее? Убить? Ах, как все глупо, пусто. Безнадежно! Не хочу думать. Не хочу...» - с горечью восклицает он, обращаясь к самому себе.
Но первая доза морфия не становится случайной. Расстроенные нервы будущего наркомана дали о себе знать физическими недугами. В первую очередь желудочными болями.
«Вчера ночью интересная вещь произошла. Я собирался ложиться спать, как вдруг у меня сделались боли в области желудка. Но какие! Холодный пот выступил у меня на лбу… Со стоном добрался до кухни, где ночует кухарка с мужем своим, Власом. Власа отправил к Анне Кирилловне. Та ночью пришла ко мне и вынуждена была впрыснуть мне морфий».
Таким образом, фельдшерица, желающая помочь страждущему, сослужила дурную службу, сделав первый укол, первый шаг на пути к страшной болезни. О чем позже она и жалела.
За первым уколом последовал и второй, сделанный самим Поляковым из оставшегося сырья. После инъекции Сергей ощутил то обманчивое облегчение, уверенность в себе, своих силах и спокойный сон пришел к нему после многих бессонных ночей. Спустя еще четыре укола он стал забывать жену, разбившую ему сердце. Тайной женой Полякова стала Анна Кирилловна, продолжавшая делать уколы морфия.
«Но вот уже полмесяца, как я ни разу не возвращался мыслью к обманувшей меня женщине».
Далее описание ощущений.
«Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начитается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфием».
Анна Кирилловна, как человек с медицинским образованием, понимает все угрозу, скрытую в морфии. Сергей убеждает ее в том, что силы воли у него достаточно, чтобы справится с привычкой. Не так ли делают и все остальные, кто болен наркоманией на ранней стадии.
У Полякова наступает стадия более глубоко привыкания. Он постоянно, даже на работе, находится в наркотическом бреду. На качестве работы, по его же словам, это не отражалось, но страшно представить врача, практикующего в состоянии токсического бреда.
После относительного спокойствия, подаренного морфием, у Полякова проявляется агрессия и крик.
«Ночью у меня была ссора с Анной К.
- Я не буду больше приготовлять раствор.
Я стал ее уговаривать.
- Глупости, Аннуся. Что я, маленький, что ли?
- Не буду. Вы погибнете.
- Ну, как хотите. Поймите, что у меня боли в груди!
- Лечитесь.
- Где?
- Уезжайте в отпуск. Морфием не лечатся. (Потом думала и добавила). Я простить себе не могу, что приготовила вам тогда вторую склянку.
- Да что я, морфинист, что ли?
- Да, вы становитесь морфинистом.
- Так вы не пойдете?
- Нет.
Тут я впервые обнаружил в себе неприятную способность злиться и, главное, кричать на людей, когда я не прав».
Больной и далее отрицает свою зависимость. Возможно, где-то в глубине души, он начинает ее осознавать, но не в силах признать и начать борьбу. Именно в этот момент наркоману очень нужна поддержка близких и понимание общества.
«При впрыскивании одного шприца 2%-ного раствора почти мгновенно наступает состояние спокойствия, тотчас переходящее в восторг и блаженство. И это продолжается только одну, две минуты. И потом все исчезает бесследно, как не было. Наступает боль, ужас, тьма» - продолжает описание следующей стадии наркомании Поляков в дневнике.
Еще откровеннее звучат сроки: «Я - несчастный доктор Поляков, заболевший в феврале этого года морфинизмом, и, предупреждаю всех, кому выпадет на долю такая же участь, как и мне, не пробовать заменить морфий кокаином. Кокаин - сквернейший и коварнейший яд. Вчера Анна еле отходила меня камфарой, а сегодня я - полутруп...»
Поляков пытается отказаться от употребления морфия вообще, но ему это не удается, ломка и последующие галлюцинации берут верх.
«Не тоскливое состояние, а смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Воздух не сытный, его глотать нельзя... в теле нет клеточки, которая бы не жаждала... Чего? Этого нельзя ни определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чем не мыслит, кроме морфия. Морфия!»
Свое состояние Поляков уже сравнивает со смертью, а себя с трупом. Он принимает попытку лечения в Москве, в психиатрический клинике. Но совершает первый побег, после которого возвращается, чтобы покинуть лечебницу навсегда и … украсть немного морфия. Ему начинает казаться, что наркотика не хватает и больше нигде в Москве не найти морфий. В туалете больницы Сергей наспех делает инъекцию, заносит инфекцию, вызывающую нарывы на теле.
Страдает и душа, и тело. Моральный распад личности наркомана продолжается, и он сам уже не может осознать его глубину. Запущенная стадия наркомании усугубляется общественным непониманием.
«На другой день, сделав укол, ожил и вернулся к доктору N. Он встретил меня жалостливо, но сквозь эту жалость сквозило все-таки презрение. И это напрасно. Ведь он - психиатр и должен понимать, что я не всегда владею собой. Я болен. Что ж презирать меня?» - спрашивает измученный Поляков.
В операционные дни Поляков вводит морфий заранее, ночью. Анна заболевает и, сообщая о том, что фельдшер уже осведомлен о наркомании Полякова, просит его уехать и продолжить лечение. Доктор пишет записку Бомгарду, взывая о помощи: «Люди! Кто-нибудь поможет мне? Патетически я стал восклицать. И если кто-нибудь прочел бы это, подумал - фальшь. Но никто не прочтет», - звучит горечь в последних строках записок доктора.
Михаил Афанасьевич Булгаков (1891 — 1940) вошел в мировую литературу, прежде всего, как автор романа «Мастер и Маргарита».
С 1917 года он стал употреблять морфий, сначала с целью облегчить аллергические реакции на антидифтерийный препарат, который принял, опасаясь дифтерии после проведённой операции. Затем приём морфия стал регулярным. В декабре 1917 года он впервые приехал в Москву, остановившись у своего дяди, известного московского врача-гинеколога Н. М. Покровского, ставшего прототипом профессора Преображенского из повести «Собачье сердце». Весной 1918 года М. Булгаков возвращается в Киев, где начинает частную практику как врач-венеролог. В это время М. Булгаков перестаёт употреблять морфий.
С 1939 года здоровье М. Булгакова стало резко ухудшаться, он стал терять зрение. Врачи диагностировали у него гипертонический нефросклероз. Булгаков продолжал употреблять морфий, прописанный ему в 1924 году, с целью снятия болевых симптомов. В этот же период писатель начал диктовать жене последние варианты романа «Мастер и Маргарита».
С февраля 1940 года друзья и родные постоянно дежурили у постели М. Булгакова. 10 марта 1940 года Михаил Афанасьевич Булгаков скончался. 11 марта состоялась гражданская панихида в здании Союза Советских писателей. Перед панихидой московский скульптор С. Д. Меркуров снял с лица М. Булгакова посмертную маску.
М. Булгаков похоронен на Новодевичьем кладбище. На его могиле, по ходатайству его жены Е. С. Булгаковой, был установлен камень, прозванный «голгофой», который ранее лежал на могиле Н. В. Гоголя.
О немедицинских возможностях использования морфия упоминается и в рассказах «Китайская история» (1923 г.), «Записки на манжетах» (1922-1924 гг.), в пьесе «Зойкина квартира» (1926 г.).

Герой Н.В. Гоголя в «Невском проспекте» (1835 г.), не справившись с реалиями жизни, ищет забвения, избавления от душевной боли в наркотиках. Финал повести трагичен: талантливый художник Пискарев, человек с трепетным сердцем и чистыми помыслами, погибает от воздействия наркотиков, не справившись с жестокой реальностью.
Читатели и многие исследователи творчества Л.Н. Толстого ранее не обращали внимания на то, что главная героиня романа Анна Каренина регулярно прибегает к морфию.

В те времена опасность наркомании ещё не была вполне осознана. И сам писатель не делал акцента на этом обстоятельстве жизни своей героини. В романе Л. Толстого тема наркомании находится на периферии: это далеко не самая важная задача из числа поставленных в романе. Вот эпизод романа, в котором Анна страдает после тяжелых родов.
-
«- Боже мой, боже мой! Когда это кончится? Дайте мне морфину. Доктор! Дайте же морфину. Боже мой, боже мой! И она заметалась на постели».
-
Это пока всего лишь обращение к препарату морфия, как обычному обезболивающему средству. Но неоднократный его прием вызывает привыкание. Нравственные страдания, связанные с любовью к Вронскому, бесконечными мыслями о нем начинают преодолеваться героиней с помощью того же «обезболивающего» средства:
-
«- Я не думаю? Нет дня, часа, когда бы я ни думала и не упрекала себя за то, что думаю... потому что мысли об этом могут с ума свести. С ума свести, - повторила она. - Когда я думаю об этом, то я уже не засыпаю без морфина».
-
Это - уже явная стадия привыкания и невозможности обойтись без наркотика: «Анна между тем, вернувшись в свой кабинет, взяла рюмку и накапала в нее несколько капель лекарства, в котором важную часть составлял морфин, и, выпив и посидев несколько времени неподвижно, с успокоенным и веселым духом пошла в спальню».
Наконец, все, что окружает Анну, начинает казаться ей каким-то сплошным одурманивающим миром, воспринимаемым и ощущаемым сквозь призму чисто наркотических ощущений: явь и сон, реальность и бред смешались в сознании Анны, являясь безобразным «стариком» в углу комнаты. Финал романа нам всем известен
Впервые острую социальную и нравственную проблему затрагивает в своем романе “Плаха” Ч.Айтматов.

Меня часто называют первооткрывателем проблемы наркомании. Это, конечно, не совсем так. Во-первых, потому, что мне кажется, самой по себе проблемы наркотиков не существует. Есть проблема духовной опустошенности человека, когда он ищет суррогаты, чтобы заполнить чем-то свою неудовлетворенность... Люди победили чуму, малярию , тиф , но пьянство, наркомания, СПИД , словно злые джинны, терзают человечество. эти проблемы в нашем обществе долгое время предавались забвению, но и в эту бездну пришлось заглянуть…» Ч. Айтматов
В романе показывается судьба совсем еще юного, пугливого и добродушного Леньки, судьба двадцатилетнего, смышленого от природы Петрухи. Но эти люди уже “озлоблены на мир”, и у них одна цель в жизни: собрать побольше анаши и получить за нее большие деньги.
Авдий Каллистратов — сын священника, изгнанный как “еретик - новомысленник”. Авдий Каллистратов верил, что можно вернуть наркомана к нормальной жизни, но на собственном опыте убедился, что это невозможно. А если и возможно, то только в редких случаях и если у человека есть сила воли. Автор показывает гонцов, устремляющихся в Моюнкумскую саванну в поисках дикорастущей конопли и ищущих не столько денег, а прежде всего возможность пожить в иллюзиях. Автор глубоко проникает в сущность этой проблемы, но все-таки, на мой взгляд, он не показывает всех самых черных красок. Автор пытается понять этих зависимых людей. Он хочет найти способ, как им помочь
Авдия мучает мысль о спасении хотя бы одного человека. Он не хочет ждать, пока человек придет к Богу, и сам устремляется навстречу падшим. Авдий, по замыслу писателя, вряд ли может помочь наркоманам, хотя он незаурядный по своему духовному складу человек. Этим писатель хочет показать, что для того, чтобы справиться с этой чумой XX века, нужна не одна пара рук. Протянуть руку помощи должны все. Надо честно признать, что неудачи Авдия в борьбе с наркоманией отражают реальное положение в нашем обществе. Поступки Авдия достойны глубокого уважения, но одного его слишком мало.
Авдий Калистратов одинок в борьбе с наркоманией
Роман Ч. Айтматова «Плаха» - это тревога за утрату веры в высокую мораль, за падение нравов, за рост наркомании, тревога за человека. Роман заставляет задуматься, как мы живем, припомнить, как коротка жизнь.

У французского символиста Шарля Бодлера трактат о наркотиках называется «Искусственный рай». Первая часть – «Поэма гашиша» (1858 г.) – оригинальное творение Бодлера. В «Поэме гашиша» писатель с самого начала определяет ограниченные рамки «искусственного рая», «искусственного идеала», сатанинское происхождение которого основывается на ложно понятом божественном стремлении человека к бесконечному: «Но в своем ослеплении человек забывает, что играет с более лукавым и более сильным, чем он сам, и что Дух зла, получив один его волосок, завладеет его головой» [Бодлер 2001: 172]. Писатель вынужденно прибег к опиуму для облегчения физических страданий, но открыв в нем источник убийственных наслаждений, сделал его светилом своего духовного мира, подчинил ему весь склад своей жизни, до самого последнего из предместий. Мрачный и разочарованный символист Бодлер абсолютно уверен, что наркотический Рай – это «искусственный Рай». Мой рассудок, ты мечешься, как на костре, То как смелый пловец – тебе все нипочем! Ты ныряешь во мрак, раздвигая плечом Глубину бытия в сладострастной игре! Унеси меня прочь! Эта жизнь – как миазм Дай отмыться от дрязг в просветленной струе, Дай глотнуть леденящее грудь питие, Голубой элексир, рвущий горло до спазм! [Бодлер 2014: 15]. Мироощущение символистов, по сравнению с романтиками, более трагическое, пессимистическое, мрачное. Идеал мерцает в туманном отдалении. У романтиков была надежда, у символистов ее уже нет. Бунтарские настроения романтиков у символистов оборачиваются разочарованием и отчаянием.
Уильям Берроуз – американский писатель, нонконформист, автор таких автобиографических романов, как «Джанки. Исповедь неисправимого наркомана» (1953 г.) (Джанк – наркоман, употребляющий преимущественно опиум [БХ 2009: 11]) и «Голый завтрак (1959 г.) – так охарактеризовал поведение junkie в жесткой ситуации современного черного рынка, когда человек способен на все: «Джанк – это идеальный продукт... абсолютный товар. Торговец джанком не продает свой товар потребителю, он продает потребителя своему товару. Он унижает и упрощает клиента. Он платит своим служащим джанком. Джанк соответствует основной формуле вируса «зла». Лик «зла» – это всегда лик тотальной потребности. Наркоман – это человек, испытывающий тотальную потребность в наркотике. Наркоманы – это больные люди, которые не могут поступать по-другому» [Берроуз 1997: 8]. Уильям Берроуз не ставит перед читателем глобальных вопросов, а всего лишь описывает жизнь наркомана такой, какая она есть.

«Дневник наркоманки» (1990 г.) Барбары Росек – пронзительное в своей документальности напоминание о том, что наркомания – это реальность, от которой общество не может и не вправе отмахнуться. Ведь в действительности все началось не только из-за любопытства, все началось из - за одиночества и отсутствия любви. На нескольких десятках страниц уместилась вся жизнь, очень короткая, но полная отчаяния, страхов и бесконечных вопросов, а главное – одиночества: «Я не могу пробиться стену непонимания, с родителями…Я убила нашу любовь» У нее нет понимающих её людей, нет того человека, который одобрил бы любой её выбор, поддержал в любую секунду: «Как это происходит, что ты в один прекрасный день понимаешь, что у тебя вдруг нет друга…Ты одна». Отличительная черта этого произведения состоит в том, что главная героиня много размышляет, делает самоанализ, старается оценить те или иные свои поступки. В самом начале мы видим героиню, которая отчаялась сражаться за свою жизнь. Но каким-то «чудесным» образом, она начинает приобретать уверенность в том, что она сможет побороть эту зависимость: «Он прав, я еще могу, я еще все могу». Этой героине не за чем жить, она ни разу не испытывала чувства любви, на мой взгляд, даже к родителям, она не питала теплых чувств, она просто жалела их. Жалела за то, что им досталась такая дочь, как она. И все же, Бася хотела испытать это «высокое, светлое чувство»: « В этой проклятой жизни нужна любовь. Без неевечная пустота, которая душит, гложет, убивает», но не успела.
Она наркоман. Наркоман со стажем. Кажется, все человеческое ей должно быть чуждо, но нет! В её разрушающемся мире, смогли найти себе убежище такие качества, как: доброта, сострадание, понимание и жалость: «Я никогда не даю эту дрянь тем, кто лечится. Такие мои наркоманские принципы? Можно это и так назвать».
Но все же автор, несмотря на все надежды читателя, отдает Басю в полное и безоговорочное рабство наркотику.
Барбара Росек (родилась 25 июня 1959 года) - польский клинический психолог, писатель и поэт. Она дебютировала в 1985 году. «Дневник наркоманки» написан от 14 лет до момента исследования. Она описала свой подлинный опыт в борьбе с наркоманией. Ее поэзия вращается вокруг мира - недостаток любви и понимания.
|
Ярчайшим примером также следует признать книгу «Роман с кокаином» Михаила Агеева. Это трагическая история жизни Вадима Масленникова, гимназиста, а затем студента. Эта книга интересна, прежде всего, тем, что в ней очень подробно и ярко описаны причины, приведшие молодого студента к кокаину, картины его наркотического бреда и все стадии деградации личности. В 1958 году родился Ирвин Уэлш – шотландский писатель, благодаря которому мир узнал о тайных страстях эдинбургских работяг, наркоманов и маргиналов. Веселый матерщинник отталкивается эпатажным текстом тургеневских барышень, зато доставляет массу удовольствия любителям альтернативной прозы.
Ирвин Уэлш «На игле» Если вы смотрели одноименный фильм Дэнни Бойла, у вас наверняка при одном упоминании названия в голове начинает играть заглавная песня, после которой следует легендарный монолог «Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью»… Помните, да? Ирвин Уэлш одним из первых в 90-х показал реальную картину жизни мальчиков и девочек, которые выбрали не жизнь, а героин. Саморазрушение как смысла жизни, почти по ТайлеруДердену. В центре событий четыре эдинбургских парня – Рент, Кайфолом, Бегби и Кочерыжка. Трое жестко сидят на героине, четвертый больше по алкоголю и дракам. Есть ли у них шанс на нормальное будущее? Список литературных произведений, поднимающих проблему наркомании на своих страницах.
|
|
|

%3Aformat(webp)%2F782329.selcdn.ru%2Fleonardo%2FuploadsForSiteId%2F117237%2Fcontent%2Fdc908c0a-9b22-4b4c-a7b4-fd0e0295d8dc.jpg)
